martes, 20 de junio de 2023

RADIOGRAFÍA DEL RACISMO EN EL FÚTBOL ESPAÑOL: VIOLENCIA ULTRA, PROPUESTAS DE SANCIÓN Y UN PROTOCOLO QUE A MENUDO NO SE APLICA

 Los incidentes discriminatorios violentos en el fútbol español llegan a 140 en 2022, según el MCI. Mientras que las propuestas de sanción por actos racistas y/o xenófobos presentadas ante la CEVRXID no superan las 30


Vinicius Junior ha sido objeto de cánticos racistas en varias ocasiones en las últimas dos temporadas. La última fue en Mestalla, esta vez al terminar el partido denunció la situación en redes sociales afirmando que “el racismo es normal en LaLiga” y refiriéndose a España como “un país de racistas”, lo que despertó una fuerte reacción global.

Hasta ahora, en total se habían registrado 9 denuncias por racismo contra el jugador y solo se han concretado 2 condenas.

  1. FC Barcelona-Real Madrid CF. 24 octubre de 2021.
    La Liga presentó una denuncia ante la Fiscalía de Odio de Barcelona que fue archivada.
  2. Mallorca-Real Madrid. 14 marzo de 2022.
    La Liga presentó una denuncia ante la Fiscalía de Odio de Baleares. La Fiscalía archivó la denuncia.
  3. Atlético-Real Madrid. 18 de septiembre de 2022.
    La Liga presentó una denuncia ante la Fiscalía de Odio de Madrid. También fue archivada.
  4. Valladolid-Real Madrid. 30 de diciembre de 2022.
    La Liga denunció ante la Comisión Antiviolencia, al Comité de Competición de la RFEF y ante el Juzgado nº4 de Valladolid. Se abrieron diligencias penales; la Comisión Antiviolencia propuso sanciones de hasta 4.000 euros y el Real Valladolid retiró el abono durante 3 temporadas y media a los aficionados identificados.
  5. Real Madrid-Atlético. 26 de enero de 2023:
    La Liga presentó una denuncia ante el Juzgado de Instrucción nº 28 de Madrid por una pancarta con el lema “Madrid odia al Real” y una muñeca con la camiseta de Vinicius colgada de un puente. Se detuvo a los 4 responsables y posteriormente quedaron en libertad condicional. Investigación en curso.
  6. Mallorca-Real Madrid. 5 de febrero de 2023.
    La Liga presentó una denuncia. La Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte dictó una multa de 4.000 euros y un periodo de 12 meses de prohibición de acceso a recintos deportivos. Tras ser identificados los responsables, se les retiró el abono por un periodo de 3 años.
  7. Osasuna-Real Madrid. 18 de febrero de 2023.
    La Liga denunció ante los juzgados de instrucción de Pamplona. Pendiente de resolución.
  8. Betis-Real Madrid. 5 de marzo de 2023.
    La Liga presentó una denuncia ante los Juzgados de Instrucción de Sevilla. Pendiente de resolución.
  9. Barcelona-Real Madrid. 19 de marzo de 2023.
    La Liga presentó una denuncia ante los juzgados de instrucción de Barcelona. Pendiente de resolución.
El 21 de mayo de 2023, durante el partido del Real Madrid en el estadio Mestalla del Valencia, algunos hinchas del Valencia llamaron “mono” a Vinicius Junior.

La Fiscalía de Valencia ha incoado de oficio diligencias de investigación por un presunto delito de odio. Asimismo, la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) y el Movimiento contra la Intolerancia, el Racismo y la Xenofobia (MCI) han presentado una denuncia conjunta ante la Fiscalía General del Estado, área de ‘Delitos de odio y discriminación’. 

El Real Madrid ha presentado una denuncia alegando que “tales ataques constituyen un delito de odio”. En un comunicado, el club ha denunciado la actuación de los árbitros que “lejos de actuar con firmeza y aplicar los protocolos reglamentarios, han elegido en la mayoría de los casos inhibirse y evitar tomar las decisiones que les correspondían”. Esto ha provocado que la Federación Española de Fútbol despidiera al responsable del Árbitro Asistente de Video (VAR por sus siglas en inglés) en Mestalla, Iglesias Villanueva, y otros 5 colegiados encargados del videoarbitraje.

El protocolo para impedir actos discriminatorios durante los partidos de fútbol adoptado por la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) consiste en 3 pasos:

  1. Detener el partido y lanzar un aviso por megafonía para que cese el comportamiento discriminatorio;
  2. Si la advertencia no surte efecto, interrumpir el partido y enviar a los jugadores al vestuario. Acompañado de un nuevo aviso por megafonía;
  3. Si aun así el comportamiento discriminatorio continúa, suspender el partido.

Ricardo de Burgos Bengoetxea, árbitro del partido Valencia C.F. – Real Madrid, detuvo el partido como marca el primer paso y la Policía expulsó al aficionado implicado. Sin embargo, los insultos racistas continuaron y el colegiado no volvió a parar.

A pesar de lo que el presidente de la LaLiga, Javier Tebas afirmó al respecto en su cuenta de Twitter:

¿Hay realmente discriminación racista en el fútbol? ¿Cuál es la situación en España? ¿Son castigados los responsables de los actos discriminatorios contra jugadores?

El racismo en el fútbol alcanza las redes sociales

En 2020, los deportistas estadounidenses se unieron a las reivindicaciones sociales del movimiento Black Lives Matter. Asimismo, los jugadores ingleses se arrodillaron en lucha contra el racismo.

La Premier League lanzó una iniciativa para combatir el odio en el fútbol: No Room for Racism Action Plan. Esta campaña despertó conciencia sobre el aumento de los insultos que reciben los jugadores en redes sociales. En febrero de 2021, la Asociación de Fútbol Inglesa, la Premier League y la organización antirracista Kick it out reclamaron a Twitter y Facebook un mayor esfuerzo para ofrecer “protección básica” frente a los abusos en las redes. 

La Federación Internacional de Asociaciones de Futbolistas Profesionales (FIFPRO) publicó en mayo de 2022 un informe titulado “Descifrando el abuso a través de la red a los jugadores”. El estudio contabilizó 1 558 publicaciones abusivas desde 1 455 cuentas distintas. En el mundo real, durante el mismo periodo ocurrieron 17 incidentes en la NBA y más de 38 en la Premier League. En el apartado dedicado al fútbol masculino, el racismo y la homofobia fueron el tipo de discriminación de la mayoría de los mensajes estudiados (85%).

Un mes más tarde, la FIFA analizó el aumento de insultos que reciben los futbolistas en las redes sociales durante las fases de semifinales y final de la UEFA EURO 2020 y la Copa Africana de Naciones 2021. Descubrieron que más del 50% de los jugadores fueron objeto de insultos discriminatorios, siendo la mayoría comentarios homófobos (40%) y racistas (38%).

Javier Bundio, antropólogo especializado en sociología del deporte, opina que el hinchismo tiende a la exageración y la transgresión de límites, lo que hace posible “vislumbrar en el fútbol cosas que no es fácil ver en otros espacios sociales donde existe una censura fuerte (por ejemplo, el racismo)”. 

La violencia ultra protagoniza la mayor parte de incidentes en el fútbol español dañando a los colectivos vulnerables

La Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (FRA por sus siglas en inglés) apuntaba, ya en 2010, en un informe que analizaba la situación en la Unión Europea sobre el racismo, la discriminación étnica y la exclusión de migrantes y minorías en el deporte “una cantidad considerable de incidentes racistas en el fútbol masculino”. Además, dedicaba un apartado a la infrarrepresentación de personas que pertenecen a minorías en los puestos directivos de las organizaciones deportivas.

La FIFPRO recogió en un informe titulado ¿Qué campo de juego igualitario? el testimonio de futbolistas de todo el mundo que habían sufrido algún tipo de discriminación en el campo. Este documento hace referencia a una encuesta realizada en agosto de 2021 por el Instituto Mulier a 118 jugadores: el 40% afirmó que los incidentes racistas ocurren frecuentemente y 1 de cada 4 jugadores pertenecientes a una minoría había experimentado directamente el racismo.

Trent Alexander-Arnold, futbolista de la Premier League, explicó al diario The Guardian: “el abuso racista es más personal. Obviamente no podemos controlar de qué color es nuestra piel, así que es injusto que se burlen y ser victimizado por algo que no podemos controlar... Te acostumbras al ambiente hostil en Old Trafford y en juegos europeos fuera de casa, en grandes estadios y finales, pero es diferente cuando hay un sentimiento racial al respecto”.

El Movimiento contra la Intolerancia, el Racismo y la Xenofobia (MCI) publica anualmente un Informe RAXEN (Racismo, Xenofobia, Antisemitismo, Islamofobia, Neofascismo y otras manifestaciones de Intolerancia a través de los hechos) en el que se incluye una memoria de incidentes y delitos racistas, xenófobos y de odio en España, entre ellos los ocurridos en el ámbito deportivo.

La mayor parte de incidentes que se dan en el fútbol español son motivados por la violencia ultra. 

El informe RAXEN de 2015 denuncia “el compromiso ausente de los directivos de los Clubs” y la nula intención de controlar, y prescindir, de los ultras: “una estrategia de riesgo que ha generado muchos daños directos y colaterales hacia colectivos vulnerables como inmigrantes, negros, homosexuales, personas sin hogar y otros que han sufrido con los ataques de los ultras neonazis”. Describe los espacios reservados para los ultras como lugares “donde germina el odio a partir de una cultura de grada que alimenta el rechazo compulsivo al rival, permite el insulto y la agresión xenófoba, los símbolos antidemocráticos, la aceptación de la violencia y del racismo como factor de autoafirmación e identidad excluyente”. 

Los actos violentos de los grupos ultra están íntimamente relacionados con el racismo, la xenofobia y la intolerancia.

La Comisión Estatal Contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte (CEVRXID) anota la evolución de los actos racistas, xenófobos o intolerantes en las últimas temporadas. Las últimas temporadas ha incrementado el número de actos racistas y/o xenófobos llegando a casi el 4% del total de incidentes en la temporada 2020-2021. 

 

La CEVRXID recoge y clasifica las propuestas de sanción

La CEVRXID es el organismo encargado de abrir expediente sancionador por hechos que considera infracción a la Ley 19/2007, de 11 de julio, contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte. Las propuestas de sanción pueden darse porque la propia Comisión conozca los hechos, porque le sean comunicados o a través de informes y denuncias de los Coordinadores de Seguridad.

Las denuncias a los clubes han disminuido. La mayor cantidad de denuncias se ponen contra espectadores y en la última temporada se aprecia un exponencial aumento de este tipo de denuncias. Las sanciones contra espectadores pasaron de 1120 en la temporada 2018-2019[1] a 1608 en la temporada 2021-2022, siendo esta última una cifra récord.

La CEVRXID clasifica los incidentes dependiendo de la causa que conlleva que sea sancionable. La sanción por promover o participar en altercados es la más frecuente durante todas las temporadas (2001-2022) alcanzando en la última temporada 2021-2022 la cifra récord de 775 sanciones. También la sanción por consumo de sustancias estupefacientes es frecuente­, especialmente entre 2005 y 2012. La sanción por agresión o insulto a policías o vigilantes de seguridad supera las 200 sanciones por temporada en varias ocasiones.  

La Comisión señala que “las conductas racistas, intolerantes y xenófobas son, como es criterio general, una forma de violencia” y, por tanto, otras acciones como “pancartas o propaganda incitando a la violencia”, “promover o participar en altercados” … pueden también implicar comportamientos racistas o xenófobos. Por tanto, en las propuestas de sanción por actos racistas y/o xenófobos incluyen tanto los comportamientos intolerantes en sí mismos como en coincidencia con otros tipos de violencia.

Por lo general, los incidentes recogidos por la CEVRXID conllevan consecuencias, ya sean denuncias administrativas, diligencias judiciales o la suspensión de partidos. Excepto la temporada 2018-2019 que a pesar de que se cuentan 279 incidentes, se aplican 67 denuncias administrativas, 42 diligencias judiciales y 30 suspensiones de partidos; lo que significa que únicamente el 49,82% de los incidentes recibe consecuencias.

En las temporadas entre 2004 y 2022, la medida más aplicada es la denuncia administrativa (60,32% de los incidentes), seguida de las diligencias judiciales (30,42%) y la suspensión del partido (17,12%). Durante este periodo, 93 personas fueron detenidas y 593 expulsadas de los campos de fútbol españoles. 

       

Recordemos que, de acuerdo con el protocolo FIFA, la medida elegida para impedir actos discriminatorios es la suspensión del partido.

En 2021, la CEVRXID solo recibió 1 propuesta de sanción por racismo y/o xenofobia, a pesar de que el MCI enumera 38 incidentes racistas y/o xenófobos en los estadios españoles ese año

Los datos sobre incidentes racistas y/o xenófobos en los estadios españoles son muy diferentes si comparamos la Monitorización en España de Incidentes Racistas, Xenófobos y de Intolerancia realizada anualmente por el MCI y los datos por temporada de la CEVRXID. 

Sin embargo, los datos sobre incidentes racistas y/o xenófobos en los estadios españoles son muy diferentes si comparamos la Monitorización en España de Incidentes Racistas, Xenófobos y de Intolerancia realizada anualmente por el MCI y los datos por temporada de la CEVRXID.


Si comparamos las propuestas de sanción por actos racistas y/o xenófobos (CEVRXID) con los actos racistas y/o xenófobos reconocidos por la Comisión, todos los incidentes quedan denunciados. Pero, si comparamos las propuestas de sanción de la CEVRXID con el total de actos racistas y/o xenófobos en el fútbol anotados por el MCI anualmente, muchos incidentes racistas y/o xenófobos no son denunciados ante la Comisión.  

En 2021, solamente se presenta una propuesta de sanción por racismo y/o xenofobia. La CEVRXID apunta 2 actos racistas y/o xenófobos ese año. Sin embargo, el informe RAXEN 2021 enumera 38 incidentes racistas y/o xenófobos en el fútbol español.

En 2019, las propuestas de sanción por actos racistas y/o xenófobos representan únicamente el 13,04% del total de incidentes intolerantes que propone el MCI. De igual manera, en 2018 el porcentaje no supera el 50% y en 2022, mientras que el MCI denuncia 42 incidentes en los estadios españoles, solo 28 son denunciados. 


“La mayoría de los hinchas no se considera racista”

Lo ocurrido en Mestalla y el consiguiente tuit de Vinicius Junior han despertado el debate internacional sobre si España es o no un país racista.

Javier Bundio, antropólogo especializado en sociología del deporte, considera que el fútbol amplifica los mensajes de odio. Sin embargo, reconoce que los comportamientos racistas en los estadios no significan necesariamente que los hinchas sean racistas. “En el hinchismo se busca transmitir el mensaje de que "mi grupo" es superior al tuyo, en todas las escalas valorativas posibles. El hincha no siempre se identifica con el mensaje literal de lo que canta, sino que se identifica con ese mensaje global de superioridad”, explica el argentino. Los hinchas buscan ayudar a su equipo durante el partido, de esta forma, “si el racismo le duele a cierto jugador, es muy probable que se le sigan insultando de forma racista, para hacerlo jugar mal”.


[1] Se han descartado las temporadas 2019-2020 y 2020-2021 por las medidas de prevención del covid-19 que a menudo supusieron la ausencia de espectadores en los partidos.

Fuentes

Budasoff, E. y Viñas, S. (Presentadoras). (2023, 2 de junio). El hilo (núm. 161) [Episodio de pódcast de audio] En Spotify. https://open.spotify.com/episode/1e4Tg7k9s3ZAO2ZhhruVXj?si=8d53d6a06461451a

Irigoyen, J.I. y Moñino, L.J. (2023, 22 mayo). Los últimos insultos racistas a Vinicius: 10 denuncias y tan solo dos condenas. El País. https://elpais.com/deportes/2023-05-22/los-ultimos-insultos-racistas-a-vinicius-una-decima-denuncia-y-tan-solo-dos-condenas.html

De Miguel, R. (2023, 23 de mayo). La receta europea contra el racismo en el fútbol: visibilidad y prevención. El País. https://elpais.com/deportes/2023-05-23/la-receta-europea-contra-el-racismo-en-el-futbol-visibilidad-y-prevencion.html#?rel=mas

Moñino, L.J. (2023, 22 mayo). La FIFA se solidariza con Vinicius mientras que LaLiga se defiende y ataca al jugador. El País. https://elpais.com/deportes/2023-05-22/la-fifa-se-solidariza-con-vinicius-mientras-que-laliga-se-defiende-y-ataca-al-jugador.html#?rel=mas

Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte (CEVRXID)

CEVRXID Datos temporada 2021-2022 https://www.csd.gob.es/sites/default/files/media/files/2023-03/CEVRXID-datos-temporada-2021-2022_0.pdf

CEVRXID Datos temporada 2020-2021 https://www.csd.gob.es/sites/default/files/media/files/2023-03/CEVRXID-datos-temporada-2020-2021.pdf

CEVRXID Datos temporada 2019-2020 https://www.csd.gob.es/sites/default/files/media/files/2021-01/CEVRXID-datos-temporada-2019-2020.pdf

CEVRXID Datos temporada 2018-2019 https://www.csd.gob.es/sites/default/files/media/files/2021-03/CEVRXID-datos-temporada-2018-2019.pdf

CEVRXID Datos temporada 2017-2018 https://www.csd.gob.es/sites/default/files/media/files/2019-08/CEVRIX-datos-temporada-2017-2018_0.pdf

CEVRXID Datos temporada 2016-2017 https://www.csd.gob.es/sites/default/files/media/files/2019-08/CEVRIX-datos-temporada-2016-2017.pdf

CEVRXID Datos temporada 2015-2016 https://www.csd.gob.es/sites/default/files/media/files/2019-08/CEVRIX-datos-temporada-2015-2016.pdf

CEVRXID Datos temporada 2014-2015 https://www.csd.gob.es/sites/default/files/media/files/2019-08/CEVRIX-datos-temporada-2014-2015.pdf

CEVRXID Datos temporada 2013-2014 https://www.csd.gob.es/sites/default/files/media/files/2019-08/CEVRIX-datos-temporada-2013-2014.pdf

CEVRXID Datos temporada 2012-2013 https://www.csd.gob.es/sites/default/files/media/files/2019-08/CEVRIX-datos-temporada-2012-2013.pdf

CEVRXID Datos temporada 2011-2012 https://www.csd.gob.es/sites/default/files/media/files/2019-08/CEVRIX-datos-temporada-2011-2012.pdf

CEVRXID Datos temporada 2010-2011 https://www.csd.gob.es/sites/default/files/media/files/2019-08/CEVRIX-datos-temporada-2010-2011.pdf

CEVRXID Datos temporada 2009-2010 https://www.csd.gob.es/sites/default/files/media/files/2019-08/CEVRIX-datos-temporada-2009-2010.pdf

CEVRXID Datos temporada 2008-2009 https://www.csd.gob.es/sites/default/files/media/files/2019-08/CEVRIX-datos-temporada-2008-2009.pdf

CEVRXID Datos temporada 2007-2008 https://www.csd.gob.es/sites/default/files/media/files/2019-08/CEVRIX-datos-temporada-2007-2008.pdf

CEVRXID Datos temporada 2006-2007 https://www.csd.gob.es/sites/default/files/media/files/2019-08/CEVRIX-datos-temporada-2006-2007.pdf                         

CEVRXID Datos temporada 2005-2006 https://www.csd.gob.es/sites/default/files/media/files/2019-08/CEVRIX-datos-temporada-2005-2006.pdf

CEVRXID Datos temporada 2004-2005 https://www.csd.gob.es/sites/default/files/media/files/2019-08/CEVRIX-datos-temporada-2004-2005.pdf

CEVRXID Datos temporada 2003-2004 https://www.csd.gob.es/sites/default/files/media/files/2019-08/CEVRIX-datos-temporada-2003-2004.pdf

CEVRXID Datos temporada 2002-2003 https://www.csd.gob.es/sites/default/files/media/files/2019-08/CEVRIX-datos-temporada-2002-2003.pdf

CEVRXID Propuestas tramitadas temporada 2017-2018 https://www.csd.gob.es/sites/default/files/media/files/2019-08/CEVRIX-Propuestas-tramitadas-temporada-2017-2018.pdf

CEVRXID Propuestas tramitadas temporada 2016-2017 https://www.csd.gob.es/sites/default/files/media/files/2019-08/CEVRIX-Propuestas-tramitadas-temporada-2016-2017.pdf

CEVRXID (s.f.). Organización de la prevención de la violencia en España. Consejo Superior de Deportes. https://www.csd.gob.es/es/csd/organos-colegiados/comision-estatal-contra-la-violencia-el-racismo-la-xenofobia-y-la-intolerancia-en-el-deporte

Real Madrid (22 de mayo de 2023). Comunicado Oficial. https://www.realmadrid.com/noticias/2023/05/22/comunicado-oficial

Real Madrid (22 de mayo de 2023). Nuevo Comunicado Oficial. https://www.realmadrid.com/noticias/2023/05/22/nuevo-comunicado-oficial

UEFA. (2 de enero de 2014). No al Racismo. https://es.uefa.com/insideuefa/sustainability/activities/0211-0e75c2340a00-9529532165fb-1000--no-al-racismo/

FARE Network. (s.f.). Fare Observer Scheme. https://farenet.org/fare-observer-scheme

FIFPRO. (s.f.). La lucha contra la discriminación es una lucha de todos. https://fifpro.org/es/apoyar-a-los-y-las-futbolistas/entornos-de-trabajo-seguros/racismo-y-discriminacion

FIFPRO (18 de junio de 2022). La FIFA y FIFPRO aúnan fuerzas para combatir la incitación al odio en las redes sociales. https://fifpro.org/es/apoyar-a-los-y-las-futbolistas/entornos-de-trabajo-seguros/racismo-y-discriminacion/la-fifa-y-fifpro-aunan-fuerzas-para-combatir-la-incitacion-al-odio-en-las-redes-sociales/

FIFPRO. (22 de mayo de 2023). Comunicado de FIFPRO sobre Vinicius Jr. https://fifpro.org/es/apoyar-a-los-y-las-futbolistas/entornos-de-trabajo-seguros/racismo-y-discriminacion/comunicado-de-fifpro-sobre-vinicius-jr/

FIFPRO (29 de noviembre de 2021). “¿Qué campo de juego igualitario?” Ofrece a los jugadores perspectivas sobre la discriminación. https://fifpro.org/es/apoyar-a-los-y-las-futbolistas/entornos-de-trabajo-seguros/campana-itspersonal/que-campo-de-juego-igualitario-ofrece-a-los-jugadores-perspectivas-sobre-la-discriminacion/

FIFA. (25 de julio de 2019). Procedimiento en tres niveles para incidentes discriminatorios. https://digitalhub.fifa.com/m/3be3ce6fb7271f0f/original/arigaxddfba8fjx1kmxj-pdf.pdf

FIFPRO. (s.f.) Decoding online abuse of players: Collective Responses by Players and Unions. https://fifpro.org/media/ntie13bw/fifpro-nbpa-wnbpa-decoding_online_abuse.pdf

FRA (2010). Racism, ethnic discrimination and exclusion of migrants and minorities in sport: the situation in the European Union. https://fra.europa.eu/en/publication/2012/racism-ethnic-discrimination-and-exclusion-migrants-and-minorities-sport-situation

Movimiento contra la Intolerancia. (2015) Informe Raxen. https://www.informeraxen.es/wp-content/uploads/2017/01/especial-1.-2015Xenofobia-Refugiados-Terrorismo-e-Islamofobia..pdf

Movimiento contra la Intolerancia. (2015) Informe Raxen. https://inclusion.seg-social.es/oberaxe/ficheros/documentos/Raxen_Especial_2015_15.pdf

Movimiento contra la Intolerancia. (2016) Informe Raxen. https://www.informeraxen.es/wp-content/uploads/2017/03/RAXEN-Especial-2016.pdf

Movimiento contra la Intolerancia. (2017) Informe Raxen. https://www.informeraxen.es/wp-content/uploads/2018/07/Especial-2017.pdf

Movimiento contra la Intolerancia. (2018) Informe Raxen. https://inclusion.seg-social.es/oberaxe/ficheros/documentos/informeraxenespecial2018.pdf

Movimiento contra la Intolerancia. (2019) Informe Raxen. https://www.informeraxen.es/wp-content/uploads/2020/04/RAXEN-Especial-2019-Xenofobia.pdf

Movimiento contra la Intolerancia. (2020) Informe Raxen. https://www.informeraxen.es/wp-content/uploads/2021/06/RAX-ESP-2020-Final.pdf

Movimiento contra la Intolerancia. (2021) Informe Raxen. https://www.informeraxen.es/wp-content/uploads/2022/04/Raxen-Especial-2021.pdf

Movimiento contra la Intolerancia. (2022) Informe Raxen. https://www.informeraxen.es/wp-content/uploads/2023/02/RAX_ESP_2022-1.pdf

Asociación de Futbolistas. (22 de mayo de 2023). AFE y MCI denuncian ante Fiscalía General del Estado los insultos racistas a Vinicius. https://www.afe-futbol.com/afe/afe-y-mci-denuncian-ante-fiscalia-general-del-estado-los-insultos-racistas-a-vinicius/

Entrevista a Javier Bundio, antropólogo especializado en sociología del deporte

European Parliament (2022). Protection against racism, xenophobia and racial discrimination, and the EU Anti-racism Action Plan. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2022/730304/IPOL_STU(2022)730304_EN.pdf

Malagón, M. (2023, 22 mayo). Así están las 9 denuncias anterior de LaLiga por cánticos contra Vinicius. Marca. https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2023/05/22/646b21f822601df2218b45b3.html



jueves, 11 de mayo de 2023

MAYO 2023: ELECCIONES AUTONÓMICAS Y MUNICIPALES

Hoy, 12 de mayo de 2023, comienza la campaña electoral para las elecciones autonómicas y municipales.

Calendario electoral

Campaña electoral: 12 mayo – 26 mayo (15 días)

Jornada de reflexión: 27 de mayo

Llamamiento a las urnas: 28 de mayo

Elecciones Locales y Autonómicas

La Ley Orgánica del Régimen Electoral General establece que las elecciones locales deben celebrarse siempre el 4º domingo del mes de mayo cada 4 años.

Las elecciones autonómicas están reguladas por el Artículo 143 de la Constitución Española. No se celebran elecciones en todas las comunidades autónomas. Solo en las reconocidas como “comunidades no históricas”.

En 2023 se celebran elecciones en:

  • Aragón,
  • Asturias,
  • Islas Baleares,
  • Canarias,
  • Cantabria,
  • Castilla-La Mancha, 
  • Comunidad Valenciana,
  • Extremadura,
  • Comunidad de Madrid,
  • La Rioja,
  • Región de Murcia,
  • Navarra.
  • Además de en las 2 ciudades autónomas: Ceuta y Melilla.

En las comunidades consideradas “históricas”: Andalucía, Cataluña, Galicia y País Vasco no celebran elecciones este año. Tampoco Castilla y León donde hubo en 2022. Estos casos están regulados en el artículo 151 de la CE.

¿QUÉ SE VOTA?

Elecciones autonómicas

Las elecciones a las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas están reguladas por el Artículo 42 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General.

Las comunidades autónomas cuentan con asambleas elegidas cada cuatro años por votación ciudadana constituidas a través del Sistema d’Hont.

Los ciudadanos votan a los diputados de la provincia en la que residen, cuyo número variará en función del tamaño de esta. Una vez seleccionados, los diputados en su conjunto formarán la Asamblea Legislativa de la comunidad autónoma.

En cuanto a la subdivisión para elegir los miembros, casi todas las comunidades autónomas utilizan la provincia excepto las insulares que utilizan la isla y Asturias, uniprovincial, que se divide en: central, occidental y oriental.

En cuanto al reparto de escaños, la Constitución permite que las comunidades elijan la fórmula electoral. Todas utilizan el método D’Hondt y listas cerradas y bloqueadas. La barrera de voto varía entre el 3% y el 5%. Además, algunas la aplican a cada provincia y otras, como la Comunidad Valenciana, al total de voto en la región.

Además de elegir a su presidente o presidenta autonómica y a los políticos que se sentarán en los escaños de sus Asambleas Legislativas, se votan:

  • Consejos Insulares de Mallorca, Menorca e Ibiza.
  • Juntas Generales de Álava,  Apoderados a las Juntas Generales del Territorio Histórico de Bizkaia, Juntas Generales de Gipuzkoa
  • Concejos de Navarra.
  • Consejo General de Arán.
  • Elecciones a Entidades Locales Autónomas de Andalucía
  • Elecciones a Entidades Locales Menores de Extremadura
  • Elecciones a Entidades Locales Menores de la Comunidad Valenciana
  • Entidades de ámbito territorial inferior al municipio -EATIM- en el resto de las CC.AA.

Elecciones municipales

En 2023 acudirán a las urnas 8 131 municipios españoles

En las elecciones locales se eligen:

  • Concejales de municipios no sometidos a Concejo Abierto.
  • Alcaldes de municipios que por tradición o en virtud de normativa autonómica tengan adoptado el régimen de Concejo Abierto.
  • Consejeros de Cabildos Insulares del Archipiélago Canario. 

Se elige a los concejales del Pleno del ayuntamiento de cada municipio, que luego elegirán al alcalde.

Según el tamaño de la localidad, los concejales serán elegidos según una fórmula electoral.

  • El Sistema d’Hont se utiliza en municipios de 250 habitantes o más; 
  • El de listas abiertas y régimen mayoritario, en pequeñas entidades locales de entre 100 y 250 habitantes;
  • El sistema de concejo abierto es el que se emplea en aquellas localidades de menos de 100 habitantes.

*El Sistema D’Hondt, el mismo que se usa para las elecciones generales, que implica que solo se tienen en cuenta las candidaturas que hayan obtenido un 5% de los votos. Se utiliza para repartir los diputados y diputadas entre las candidaturas de forma proporcional al número de votos obtenidos. Este vídeo del Ministerio del Interior te lo explica. 

Además, el número de concejales que se eligen debe ser directamente proporcional con la cantidad de habitantes que residen en este. La Ley Orgánica de Régimen Electoral General establece una escala de cálculo —desde 3 en municipios de 100 residentes o menos, hasta los 57 de Madrid, y siempre en número impar—:


Fuente: Newtral.es

El caso de las aldeas, pedanías, parroquias o caseríos es especial. De acuerdo con un informe elaborado por el Ministerio delInterior, estos lugares actúan como personas jurídicas públicas independientes, aunque no son autónomas, ya que no pueden separarse del municipio al que pertenecen.

La Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local dispone que se organicen a través de un “órgano unipersonal ejecutivo de elección directa” —un alcalde pedáneo o presidente, por ejemplo— y una junta vecinal, o siguiendo el sistema de concejo abierto.

- Si se elige un “órgano unipersonal ejecutivo de elección directa” como un alcalde pedáneo, los vecinos votarán por sistema mayoritario el mismo día que acudan a elegir a los concejales del ayuntamiento, en una urna distinta.

- Si se elige una junta vecinal, esta no se elige, sino que son designadas en función de los resultados de las elecciones para el ayuntamiento.

Si quisiera, ¿podría presentarme como candidato?

Los requisitos para las elecciones generales o autonómicas son distintos a los de las municipales.

Las condiciones generales, que recoge la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) en su artículo sexto, para presentarse a cualquiera de las elecciones, son: ser mayor de 18 años, no estar en la cárcel, no ser magistrado, juez, fiscal o militar en activo o director de organismos como el Consejo General del Poder Judicial, entre otras.

Para las elecciones generales y para las autonómicas, los candidatos suelen formar parte de un partido político. Sin embargo, no es un requisito. Por otro lado, en las elecciones municipales es más común que se presenten candidatos independientes, ya que suelen ser reconocidos y reconocibles para los integrantes del municipio.

La ley y la Junta Electoral Central establecen cuántas firmas necesita un candidato y su lista que no pertenezca a un partido, es decir, que sean independientes o concurran en una agrupación de electores. Para las generales y las autonómicas, las agrupaciones necesitan la firma del 1% de los inscritos en el censo electoral de la circunscripción.

La financiación puede ser un reto. El Estado no da recursos económicos, ya que estos se proporcionan según la representación. Por ejemplo, Podemos en las primeras elecciones que se presentaron hicieron un crowdfunding para poder pagar los gastos de la campaña.

Uno de los requisitos para presentarse como candidato a unas elecciones es estar registrado en el censo electoral. Para las autonómicas, también hay que estar empadronado en el lugar por el que concurra el candidato.

Por tanto, el camino a seguir, a grandes rasgos, es ser español, estar censado, militar en un partido político o tener los recursos suficientes, que te apoyen internamente o concurrir en unas primarias; y, finalmente, convertirse en candidato. 

¿Quiénes no pueden presentarse?

o   Los miembros de la Familia Real Española así como sus cónyuges.

o   Los Presidentes del Tribunal Constitucional, del Tribunal Supremo, del Consejo de Estado, del Tribunal de Cuentas y del Consejo.

o   Los Magistrados del Tribunal Constitucional, los Vocales del Consejo General del Poder Judicial, los Consejeros Permanentes del Consejo de Estado y los Consejeros del Tribunal de Cuentas.

o   El Defensor del pueblo.

o   El Fiscal General del Estado.

o   Los Subsecretarios, Secretarios Generales, Directores Generales de los Departamentos Ministeriales, los Directores de los Departamentos del Gabinete de la Presidencia del Gobierno y los Directores de los Gabinetes de los Ministros y de los Secretarios de Estado.

o   Los Jefes de Misión acreditados, con carácter de residentes, ante un Estado extranjero u organismo internacional.

o   Los Magistrados, Jueces y Fiscales que se hallen en situación de activo.

o   Los militares profesionales de complemento y miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y Policía, en activo.

o   Los Presidentes, Vocales y Secretarios de las Juntas Electorales.

o   Los Delegados del Gobierno en las Comunidades Autónomas y los Subdelegados del Gobierno y las autoridades similares con distinta competencia territorial.

o   El Presidente de la Corporación de Radio Televisión Española y las sociedades que la integran.

o   Los Presidentes, Directores y cargos asimilados de las entidades estatales autónomas con competencia en todo el territorio nacional, así como los Delegados del Gobierno de las mismas.

o   Los Presidentes y Directores generales de las Entidades Gestoras de la Seguridad Social con competencia en todo el territorio nacional.

o   El Director de la Oficina del Censo Electoral.

o   El Gobernador y Subgobernador del Banco de España y los Presidentes y Directores del Instituto de Crédito Oficial y de las demás entidades oficiales de crédito.

o   El Presidente, los Consejeros y el Secretario general del Consejo General de Seguridad Nacional.

Inelegibles:

o   Los condenados por sentencia firme, a pena privativa de libertad, en el período que dure la pena.

o   Los condenados por sentencia, aunque no sea firme, por delitos de rebelión, de terrorismo, contra la Administración Pública o contra las Instituciones del Estados cuando la misma haya establecido pena de inhabilitación para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo o la de inhabilitación absoluta o especial o de suspensión para empleo o cargo público en los términos previstos en la legislación penal.

o   Quien ejerza la función de mayor nivel de cada Ministerio en las distintas demarcaciones territoriales de ámbito inferior al estatal.

o   Los Presidentes, Directores y cargos asimilados de Entidades Autónomas de competencia territorial limitada, así como los Delegados del Gobierno en las mismas.

o   Los Delegados territoriales de RTVE y los Directores de las Entidades de Radiotelevisión dependientes de las Comunidades Autónomas.

o   Los Presidentes y Directores de los órganos periféricos de las Entidades Gestoras de la Seguridad Social.

o   Los Secretarios generales de las Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno.

o   Los Delegados provinciales de la oficina del Censo Electoral.

Sistema electoral español

§  Elecciones generales.
Son las elecciones en las que se elige a los miembros del Congreso de los Diputados y del Senado. El Congreso de los Diputados es la cámara baja del parlamento español y está formado por 350 diputados. El Senado es la cámara alta y está compuesto por 266 senadores.

§  Elecciones locales o municipales.
Se celebran cada cuatro años y en ellas se eligen a los concejales de los ayuntamientos.

§  Elecciones autonómicas.
En estas elecciones se eligen los miembros de los parlamentos autonómicos.

§  Elecciones europeas:
Se celebran cada cinco años para elegir a los representantes españoles en el Parlamento Europeo.

§  Otros procesos electorales especiales

 

Referencias:

CHATGPT

https://www.elmundo.es/como/2023/05/09/645a1261e4d4d8611f8b45c1.html

https://www.europapress.es/nacional/noticia-28m-cuando-empieza-campana-electoral-elecciones-municipales-autonomicas-2023-20230508203017.html

https://www.newtral.es/elecciones-ccaa-2023-autonomicas/20230221/

https://www.newtral.es/elecciones-locales-28-m-autonomicas-cabildos-juntas-vecinales/20230501/

https://www.newtral.es/que-elige-elecciones-autonomicas-municipales/20230411/ç

https://www.newtral.es/barrera-electoral-circunscripciones-reparto-de-votos-dudas-sobre-las-elecciones-municipales-y-autonomicas-del-26m/20190516/

https://www.newtral.es/presentarse-elecciones-generales-autonomicas-municipales/20221123/

https://www.ondacero.es/elecciones/que-personas-pueden-presentar-elecciones_20230424644655ed7f1ecd00019eb8f6.html



martes, 18 de abril de 2023

¿QUÉ SUCEDE EN SUDÁN?


SUDÁN

Capital: Jartum

Superficie: 1 886 068 km2 (más o menos 4 veces España) (3er país más grande de África)

Población: (2021) 45, 66 millones

Bandera:


Idiomas oficiales: árabe e inglés y cooficiales: lenguas indígenas

Forma de gobierno: gobierno provisional federal bajo una dictadura militar. Es decir, el presidente es jefe de Estado, jefe de Gobierno y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas al mismo tiempo. 

BREVE HISTORIA DE SUDÁN 

En 1956 se convirtió en un país independiente, tras una guerra civil entre el norte, con población árabe mayoritariamente, y el sur, de mayoría cristiana. 

La historia de Sudán está marcada por los golpes de Estado. 

El 1º tuvo lugar en 1958, por el que el coronel Yaafar al-Numeiry se hizo con el poder estatal en 1969. Sin embargo, su acercamiento al islam y la imposición de la ley islámica desató la segunda guerra civil sudanesa en 1983. 

En 1989, termina la guerra civil proclamándose presidente Omar al-Bashir e instaurando un Estado totalitario dirigido por el fundamentalismo islámico. 

A finales de 1990, Estados Unidos incorporó a Sudán en la lista de Estados terroristas con nexos con Bin Laden y Al-Qaeda.

En 2003 estalla el conocido como conflicto de Darfur, que durará hasta 2007. Al terminar el conflicto, la Corte Penal Internacional de La Haya emitió dos órdenes de detención contra Al-Bashir bajo la acusación de genocidio y limpieza étnica.

La lucha estalló por causa racial y étnica, principalmente entre los yanyauid, un grupo de milicianos formados por miembros de las tribus Baggara de los Abbala (criadores de camellos de etnia árabe) y los grupos etnolingüísticos nilo-saharianos de no Baggaras y principalmente agricultores.

El 5 de mayo de 2006, el gobierno de Sudán firmó en Abuya, Nigeria, un acuerdo de paz. A pesar del acuerdo, continúan los combates en Darfur.

En 2011, Sudán del Sur se independiza. 

En 2019, tuvo lugar otro golpe militar por el que el Consejo Soberano de Sudán fue instaurado hasta que los ciudadanos fueran convocados a elecciones. No obstante, a causa de otro golpe de Estado en 2021, el gobierno fue disuelto el 25 de octubre. 

En 2021, el líder militar Abdelfatah al-Burhan y el general Mohamed Hamdan Daglo (conocido como 'Hemedti'), líder de las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR) depusieron al gobierno civil de transición mediante un golpe de Estado el 25 de octubre de 2021.

ABRIL DE 2023

A pesar de que el ex presidente del Consejo Militar de Transición de Sudán Abdelfatah al-Burhan y el líder de las FAR colaboraron para deponer el Gobierno de Abdalá Hamdok, las tensiones entre ambos aumentaron cuando fueron incapaces de acordar un proceso de reforma para integrar las fuerzas paramilitares en el ejército. Y, cuando las Fuerzas de Apoyo Rápido aumentaron su presencia en Jartum y en una base aérea en el norte del país, sin la aprobación del ejército, la violencia se desató.

No está claro quién hizo el primer disparo el sábado por la mañana.

Los combates abiertos se desencadenaron el sábado 15 de abril, cuando, según el Ejército, las FAR atacaron la residencia de Al Burhan y la comandancia general del Ejército, donde se tenía que llevar a cabo una reunión para aliviar la tensión.

A continuación, el Consejo Soberano declaró a las FAR como fuerza rebelde y se puso como objetivo su disolución.

En el momento de escritura de este artículo, al menos 61 civiles han muerto y al parecer decenas de combatientes han fallecido, según el Sindicato de Médicos de Sudán. Además, el grupo reportó 670 heridos entre civiles y combatientes.



Aviones de combate del Ejército sudanés comenzaron a bombardear a primera hora del domingo las posiciones de las paramilitares Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) en el segundo día de combates en la capital del país, Jartum.

Las ciudades más próximas a Jartum, como su ciudad-hermana Omdurman y Bahri (también conocida como Jartum Norte), están siendo escenario de bombardeos y cruces de artillería ligera y pesada, como también ocurre en ciudades de Kasala y Gadarif, en la frontera con Eritrea, y en Puerto Sudán, en el noreste.

Ambos bandos también han confirmado hostilidades en la ciudad de Damazin, en el sur del país, donde los militares habrían destruido 35 vehículos de las RSF, mientras que el gobernador de Darfur del Norte, una enorme región que abarca una amplia porción de la doble frontera con Chad y Libia, también ha avisado de enfrentamientos.

También se ha sabido de la muerte de tres miembros del personal local de Naciones Unidas en la ciudad de El Fasher, en Darfur Oeste, víctimas de los combates entre Ejército y paramilitares en una base militar de la zona, según detalla un informe interno de la ONU recogido por la agencia Bloomberg.

FUERZAS DE APOYO RÁPIDO (FAR) vs EJÉRCITO SUDANÉS

Las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR) son una fuerza paramilitar creada por el expresidente islamista Omar al Bashir. Dependen de la Inteligencia sudanesa. Han sido acusadas de cometer matanzas y violaciones en el conflicto de Darfur.

Nacieron de las milicias janjaweed, utilizadas por el gobierno de Al Bashir para reprimir la rebelión de Darfur en 2003-2008.

En 2013, Hemedti se convierte en su líder, quien, tras el golpe de Estado de 2021, es vicepresidente del Consejo Soberano y el nº2 del Ejército sudanés. 

En 2017, Al Bashir legalizó la milicia como una fuerza paramilitar, pese al recelo del Ejército, y las FAR han participado incluso en el contingente sudanés enviado para apoyar a Arabia Saudí en la guerra de Yemen.

Hoy, las FAR, según algunos análisis podría tener 100.000 miembros.

El ejército Sudanés dirigido por el presidente del Consejo Soberano, Abdelfatah al Burhan.

Según estimaciones de la web Global Firepower, puede movilizar a unos 205.000 soldados.

Los factores que han propiciado las tensiones entre las dos facciones han sido, especialmente: 

  1. Los militares se oponían a colaborar con la Corte Penal Internacional para juzgar a Al Bashir por los crímenes de guerra cometidos en el conflicto de la región de Darfur en 2003-2008. 
  2. Los civiles exigían responsabilidades por las muertes de manifestantes pro-democracia.

"Los dos ejércitos, el regular y las FAR, tienen muchos recursos y privilegios, y la integración de los paramilitares suscitaba el miedo de perder esos privilegios", explicaba Jorge Naranjo, misionero comboniano español afincado en Jartum, al Canal 24 Horas de TVE. 

El ejército y las Fuerzas de Apoyo Rápido controlan o tienen participaciones en cientos de empresas activas en sectores tan diversos como el oro, las armas, la construcción, la banca, las telecomunicaciones, las importaciones, el turismo y los electrodomésticos.

Las Fuerzas Armadas usan, sobre todo, una red compleja y opaca de brazos de inversión vinculados a organizaciones nominalmente benéficas a través de las que controlan, por ejemplo, el mayor banco de Sudán. Sin embargo, el paramilitar Dagalo confía más bien en su entorno cercano, particularmente en sus hermanos, para gestionar su imperio económico.

POSICIÓN DE LAS POTENCIAS INTERNACIONALES

Varios países y organizaciones internacionales, incluyendo EE.UU. China, Rusia, Egipto, Arabia Saudí, la ONU, la UE y la Unión Africana, han pedido el cese inmediato de las hostilidades.

Los países de la Liga Árabe, preocupados por que una escalada en Sudán pueda desestabilizar la región, celebraron una reunión urgente a petición de Egipto y Arabia Saudí. Los vecinos Egipto y Sudán del Sur se han ofrecido a mediar.

Sudán interesa ya que comparte frontera con 6 países y rodea el río Nilo.

Al norte, Egipto. Al sureste, con la región Tigray de Etiopía que ha protagonizado un conflicto importante en los últimos años. Este conflicto, involucró a un vecino de Sudán: Eritrea. 

La región Darfur, que hace frontera con Chad, provoca que la geopolítica de estos países esté interrelacionada. Una situación similar se da con Libia al noroeste.  

Al sur, hace frontera con Sudán del Sur que se independizó del país en 2011 llevándose consigo la mayor parte de los yacimientos petrolíferos de la región. Esto provoca que el oro y la agricultura sean las principales fuentes de riqueza del país, por las que los militares están ahora enfrentándose. 

Los militares han invitado a los países del Golfo a invertir en la agricultura del país. Mientras que el grupo ruso Wagner está acusado de contrabando de oro fuera de Sudán. Moscú está interesado en la salida al Mar Rojo que tiene el puerto de Sudán.

FUENTES

https://www.france24.com/es/programas/historia/20211030-historia-sudan-golpe-estado-guerra

https://www.abc.es/internacional/paramilitares-sudan-anuncian-toma-palacio-presidencial-aeropuerto-20230415140313-nt.html#vtm_modulosEngag=lomas:internacional:noticia:1

https://www.rtve.es/noticias/20230417/sudan-enfrentamientos-conflicto-ejercito-far-claves/2439022.shtml

https://elpais.com/internacional/2023-04-17/que-esta-pasando-en-sudan-el-conflicto-en-10-claves.html

https://www.publico.es/internacional/sucede-sudan-claves-entender-conflicto-ejercito-paramilitares.html

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-65292705

https://www.bbc.com/news/world-africa-65338247 

https://www.lasexta.com/noticias/internacional/drama-persiste-sudan-cientos-muertos-mas-1200-heridos-inicio-conflicto-armado_202304206440e63b7adfa80001c2d7cb.html 


 

 

 

 


miércoles, 22 de marzo de 2023

MOCIÓN DE CENSURA


21 y 22 de marzo de 2023 ha tenido lugar un debate de moción de censura. Vox presentó una moción contra el Gobierno de Pedro Sánchez con Ramón Tamames como candidato. 

El Congreso la ha rechazado con 201 votos en contra, 53 a favor y 91 abstenciones.



¿Qué pasa cuando hay una moción de censura?

Una moción de censura es un procedimiento que puede provocar la caída de un Gobierno. Es un instrumento a disposición de la oposición en el Parlamento para poner de manifiesto la ruptura de la relación de confianza existente entre el Gobierno y el Congreso.

La moción de censura queda regulada en el Reglamento del Congreso: Título VIII. Capítulo 3 (artículos del 175 al 179) y en la Constitución Española (artículos 113 y 114).

La ley establece que la moción de censura debe ser propuesta y registrada como mínimo por la décima parte de los diputados, es decir, 35 de los 350 escaños del Congreso. Se debe presentar un candidato a la Presidencia de Gobierno, junto a un escrito motivado dirigido a la Mesa del Congreso y un programa detallado.

La Mesa del Congreso deberá admitir la moción e informar al presidente del Gobierno y a los portavoces de todos los grupos parlamentarios. A partir de ese momento, otros grupos podrán presentar mociones alternativas en un plazo de 2 días y, transcurridos 5 días desde la presentación, se llevará a cabo la votación. Para que la moción tenga éxito deberá con mayoría absoluta a favor, es decir, con al menos 176 escaños.

Si se aprueba la moción de censura, según se contempla en el artículo 114.2 de la Constitución, el Gobierno deberá presentar su dimisión al Rey y el candidato de la moción quedará investido a los efectos previstos en el artículo 99 de la Constitución. Luego, el Rey le nombrará presidente del Gobierno.

Si la moción no sale adelante, sus signatarios no podrán presentar otra durante el mismo período de sesiones. 

El debate de moción de censura en el Congreso

Antes de la votación de la moción, tiene lugar en el Congreso “el debate de la moción”, que esta vez ha durado dos días. Este se abre con la defensa de esta por parte de uno de los firmantes con tiempo ilimitado. Tras la primera intervención, puede subir a la tribuna de oradores el candidato propuesto para explicar, también sin límite de tiempo, el programa político del gobierno que encabezaría en caso de salir victorioso.

Si no hay otras mociones alternativas, cada grupo parlamentario tiene derecho a intervenir con un tiempo limitado de 30 minutos y a un turno posterior de 10 minutos para réplica o rectificación.

¿Cuántas mociones de censura se han presentado en España?



Fuente: OndaCero

  1. Grupo parlamentario socialista contra el Gobierno de Adolfo Suárez (28 al 30 de mayo de 1980). Fue defendida por Alfonso Guerra y rechazada por Rafael Arias-Salgado. El candidato propuesto, Felipe González, explicó el programa de gobierno. El debate duró 20 horas. Los votos favorables a la moción fueron 152 (socialistas, comunistas, andalucistas y 3 del grupo mixto). Faltaron 24 votos para conseguir la mayoría.
  2. El grupo popular contra el Gobierno de Felipe González (23 de marzo de 1987).
    Defendió la moción Juan Ramón Calero y la rechazó Alfonso Guerra. La votación tuvo lugar el 30 de marzo. De los 332 votos emitidos, sólo 67 fueron a favor (AP y Unión Valenciana), 195 en contra y 70 abstenciones. No prosperó.
  3. Podemos contra el Gobierno de Mariano Rajoy (14 de junio de 2017).
    Presentada por  Pablo Iglesias, quien defendió la iniciativa. La votación se saldó con 170 votos en contra de la moción, 82 a favor y 97 abstenciones. No salió adelante.
  4. Pedro Sánchez contra Mariano Rajoy (1 de junio de 2018).
    Primer triunfo de una moción de censura. Votación que se saldó con 165 votos en contra, una abstención, y 180 a favor (PSOE, Unidas Podemos, ERC, PNV, PDeCAT, Compromís, Bildu y Nueva Canaria).
  5. Presentada por VOX con Santiago Abascal como candidato para derrocar al Gobierno de Pedro Sánchez (22 de octubre de 2020).
    La votación obtuvo 52 votos a favor (VOX) y 298 en contra. No prosperó. 
  6. Presentada por VOX con Tamames como candidato (2023).

¿Quién es Tamames?


Fuente: Wikipedia

Ramón Tamames es un economista, historiador y político español. Fue diputado durante varias legislaturas en el Congreso de los Diputados, posición que ocupó simultáneamente con la de concejal en el Ayuntamiento de Madrid.

Actualmente tiene 89 años.

Su ideología política es curiosa. Comenzó como líder en el Partido Comunista de España (PCE) y, tras pasar por IU como cofudador, acabó en el Centro Democrático y Social (CDS) para llegar ahora al acuerdo con Vox para presentarse como candidato independiente.

El líder de Vox, Santiago Abascal, contactó con él a propuesta del escritor Fernando Sánchez Dragó. Sánchez Dragó y Tamames han sido amigos desde que en 1956 el autor se afilió al Partido Comunista de España (PCE) y ambos estuvieron en la cárcel por la rebelión estudiantil contra Franco y a favor de la democracia. 

Fuentes

https://www.elmundo.es/como/2023/02/24/63f87e2421efa0041d8b459c.html

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/video-mocion-censura-vox-pedro-sanchez-directo-congreso-diputados_20230321641963e296c07c00018e28ba.html

https://www.ondacero.es/noticias/espana/cuantas-mociones-censura-habido-espana-asi-fue-resultado_202303206418761435808d0001d991f3.html

https://www.elconfidencial.com/amp/espana/2023-03-21/quien-es-ramon-tamames-mocion-censura-vox-candidato_3596203/

https://www.elmundo.es/como/2023/02/24/63f87e2421efa0041d8b459c.html

https://www.boe.es/buscar/pdf/1978/BOE-A-1978-31229-consolidado.pdf